I SA/Gl 803/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-09-06

Skład orzekający: sędzia NSA Ryszard Mikosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wątpliwości co do daty doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W sytuacji, gdy skarżący wskazuje na datę odbioru wezwania, która jest wcześniejsza niż data sporządzenia pisma lub data stempla pocztowego, sąd może uznać tę datę za oczywistą omyłkę i przyjąć datę faktycznego doręczenia, co skutkuje obowiązkiem uiszczenia wpisu w określonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca R. K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca potwierdziła odbiór pisma, wskazując datę, która okazała się wcześniejsza niż data sporządzenia wezwania i data stempla pocztowego. Wpis sądowy nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ryszard Mikosz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 6 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę Sygn. I SA/Gl 803/04 UZASADNIENIE Pismem z dnia 9 lipca 2004 r. Sąd wezwał skarżącą R. K. do uiszczenia, w terminie siedmiu dni, wpisu sądowego w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca potwierdziła osobisty odbiór tego pisma, wskazując na potwierdzenie jego odbioru dzień [...] 2004 r. jako chwilę jego otrzymania. Odnotowania przy tym wymaga, że w ramach adnotacji doręczającego, umieszczonej na drugiej stronie wspomnianego potwierdzenia, przy podpisie oraz zwrocie "nie zastano" znajduje się data [...] 2004 r. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego do chwili obecnej nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Nie ulega wątpliwości, że doręczenie wezwania nastąpiło w dniu [...] 2004 r., a data [...] 2004 r. została wpisana przez skarżącą na potwierdzeniu odbioru wskutek oczywistej omyłki. Po pierwsze bowiem ta ostatnia data jest wcześniejsza niż data sporządzenia doręczonego wezwania, po drugie zaś data [...] 2004 r. została też potwierdzona pieczęcią pocztowej placówki nadawczej uwidocznioną na potwierdzeniu odbioru. Termin do uiszczenia żądanego wpisu upłynął zatem z dniem [...] 2004 r., a wpis do chwili obecnej nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z tym Sąd, działając na podstawie wspomnianego przypisu, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło