I SA/Gl 805/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-01-04
Skład orzekający: Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie J.K. na zarządzenie o zwrocie wpisu od zażalenia powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Zażalenie J.K. podlega odrzuceniu, ponieważ strona nie uzupełniła braków formalnych wezwania do uzupełnienia zażalenia w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuzupełnienie braków pisma procesowego, w tym zażalenia, skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący J.K. i K.K. wnieśli zażalenie na zarządzenie o zwrocie wpisu od zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił zażalenie skarżących celem usunięcia braków formalnych, wskazując na brak wniosku o uchylenie lub zmianę zaskarżonego zarządzenia oraz brak zwięzłego uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. K.K. uzupełniła braki, natomiast J.K. tego nie uczyniła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie J. K.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Gl 805/14 zarządzono zwrot kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od zażalenia wobec ustawowego zwolnienia zażalenia od wpisu sądowego. Powyższy wpis został zwrócony skarżącym w dniu 24 lipca 2015 r.
Pismem z dnia 31 lipca 2015 r. J.K. i K. K. (dalej jako "skarżący") wnieśli zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 17 lipca 2015 r.
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r. sygn. akt II FZ 811/15 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił zażalenie skarżących celem usunięcia dostrzeżonych braków. W uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że brak wniosku o uchylenie lub zmianę zaskarżonego postanowienia lub zarządzenia wymaga tylko wtedy uzupełnienia, gdy z treści zażalenia nie można się domyślić intencji jej autora. To samo dotyczy wymogu zwięzłego uzasadnienia. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie skarżących nie spełnia wymogów formalnych zażalenia wynikających z treści art. 194 § 3 p.p.s.a., albowiem nie zawiera, choćby zwięzłego uzasadnienia.
Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2015 r. wezwano skarżących, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia, poprzez uzupełnienie braków zażalenia o żądanie zmiany bądź uchylenia zaskarżonego postanowienia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia bądź zmiany oraz o zwięzłe uzasadnienie.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone J. K. i K. K. w dniu 8 grudnia 2015 r.
Pismem z dnia 11 grudnia 2015 r. K. K. w imieniu własnym uzupełnił braki formalne zażalenia.
Pomimo upływu siedmiodniowego terminu na wykonanie zarządzenia J.K. nie uzupełniła braków formalnych zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zażalenie J. K. wobec nieuzupełnienia braków formalnych podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest zażalenie, to podlega ono odrzuceniu przez sąd. Zgodnie bowiem z art. 178 p.p.s.a., który w oparciu o art. 197 § 2 p.p.s.a. do zażaleń stosuje się odpowiednio, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Odniesienie tych uwag do rozpatrywanego przypadku prowadzi do stwierdzenia, że skoro J. K. otrzymała w dniu 8 grudnia 2015 r. wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, to wezwanie to powinna była wykonać najpóźniej w dniu 15 grudnia 2015 r. Wobec tego, że skarżąca braków tych nie uzupełniła zażalenie to należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło