I SA/Gl 805/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. w kwestii zażalenia K. K. na postanowienie z dnia 9 maja 2016 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku K. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 9 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek K. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem został doręczony skarżącemu w dniu 23 maja 2016 r. Pismem z dnia 27 maja 2016 r. J. K. wraz z K. K. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie J. K. na powyższe postanowienie. Wobec uprawomocnienia się postanowienia z dnia 6 czerwca 2016 r. zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2016 r. skarżący K. K. został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia na powyższe postanowienie z dnia 9 maja 2016 r. poprzez wskazanie czy żąda zmiany bądź uchylenia zaskarżonego postanowienia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 lipca 2016 r. Pismem z dnia 11 lipca 2016 r. skarżący, w odpowiedzi na powyższe wezwanie, wskazał, że prosi o merytoryczne ustosunkowanie się do jego sprawy od początku jej powstania. Jednocześnie oświadczył, że popiera w całości stanowisko wyrażone w dotychczasowej korespondencji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zażalenie K. K. z dnia 27 maja 2016 r. nie zawiera wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia (k. 318). W związku z powyższym skarżący był wzywany do uzupełniania braku formalnego zażalenia w tym zakresie. Przy wezwaniu skarżący został pouczony, że w przypadku nieuzupełnienia wskazanego braku formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, zostanie ono odrzucone. Mimo pouczenia strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie braku zażalenia. Za uzupełnienie zażalenia nie można przy tym uznać pisma skarżącego z dnia 11 lipca 2016 r., albowiem w jego treści nie został zawarty wniosek o jakim mowa w art. 194 § 3 p.p.s.a. Stosownie zaś do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, Sąd był zobligowany – na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - odrzucić zażalenie skarżącego, o czym orzekł jak na wstępie.