I SA/Gl 807/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-06-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez R. P. powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od tego obowiązku przez drugiego ze skarżących?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez R. P. podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA. Wniosek o zwolnienie od wpisu złożony przez drugiego ze skarżących, J. P., zostanie rozpoznany odrębnie.
Stan faktyczny
R. i J. P. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Sąd wezwał skarżących do wspólnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. J. P. złożył wniosek o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu, natomiast R. P. nie odpowiedział na wezwanie i nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wniesioną przez R. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: łącznego zobowiązania pieniężnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę wniesioną przez R. P. W piśmie z dnia [...] r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., R. i J. P. zawarli skargę na decyzję organu odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Zarządzeniem z dnia 25 maja 2005 r., sąd wezwał skarżących do wspólnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania sądu doręczono adresatom do rąk własnych, w tym R. P. w dniu 4 czerwca 2005 r., a J. P. w dniu 6 czerwca 2005., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru zamieszczonych w aktach sprawy. Pismem z dnia 8 czerwca 2005 r. J. P. zwrócił się do sądu z wnioskiem o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia należnego wpisu sądowego. Z kolei wezwanie skierowane do R. P. pozostało bez odpowiedzi do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Przepis art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. przewiduje z kolei, że skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie, należało zatem skargę wniesioną przez R. P. – jako nieopłaconą – odrzucić, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wniosek J. P. o przyznanie prawa pomocy (o zwolnienie od wpisu sądowego) zostanie z kolei rozpoznany w ramach wpadkowego postępowania, prowadzonego przez referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło