I SA/Gl 807/21
PostanowienieWSA w Gliwicach2022-07-07
Skład orzekający: Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy, nie uiścił wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J.L. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o prawo pomocy, który został prawomocnie odmówiony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Eugeniusz Christ (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 kwietnia 2021 r. nr 2401-IEE1.711.217.2021.2.WJ 2401-21-085249 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W piśmie z dnia 10 maja 2021 r., J.L. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 czerwca 2021 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie do wykonania wskazanego zarządzenia, skarżący złożył wniosek o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na dalszym etapie postępowania wniosek ten rozszerzył, domagając się również ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wywiódł również zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 września 2021 r. sygn. akt III FZ 612/21 oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 czerwca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Postanowieniem z dnia 17 marca 2022 r. sygn. akt I SPP/Gl 217/21 referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Powyższe orzeczenie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu z dnia 30 maja 2022 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 maja 2022 r., w piśmie z dnia 2 czerwca 2022 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 czerwca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka pocztowa zawierająca pismo z dnia 2 czerwca 2022 r. została doręczona skarżącemu w dniu 21 czerwca 2022 r. (wtorek).
Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 czerwca 2021 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został rozpoznany, a skarżącemu prawomocnie odmówiono przyznania prawa pomocy.
W następstwie zaistniałych okoliczności koniecznym stało się zatem wystosowanie wezwania z dnia 2 czerwca 2022 r., co spowodowało, że skarżący został ponownie zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia.
Pismo z dnia 2 czerwca 2022 r., w którym zawarto wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 czerwca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 czerwca 2022 r. (wtorek). Termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącemu z dniem 28 czerwca 2022 r. (wtorek). W tym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.
W konsekwencji zaistniałych okoliczności, stwierdzić należało, iż skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło