I SA/Gl 817/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-07-12

Skład orzekający: Małgorzata Wolf-Mendecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest stroną postępowania administracyjnego, ma legitymację prawną do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że M.S. nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi, ponieważ zaskarżona decyzja dotyczyła zobowiązania podatkowego E.S., a M.S. nie był stroną postępowania ani jej pełnomocnikiem. Brak interesu prawnego w rozumieniu art. 50 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
M.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego E.S. w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd ustalił, że M.S. nie był stroną postępowania, a skargę na tę samą decyzję wniosła również E.S.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...]r. M.S. wniósł (we własnym imieniu) skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]r. [...] w sprawie określenia E.S. wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób od osób fizycznych z tytułu sprzedaży własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w 2001 r. w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: M.S., ojciec E.S. nie jest uprawniony do wniesienia skargi na decyzję organu odwoławczego w tej sprawie. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. [...] skierowana została do E.S. i dotyczy zobowiązania podatkowego z tytułu w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób od osób fizycznych z tytułu sprzedaży przez nią własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w 2001 r. Zgodnie z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności (w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym). Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi (§ 2 art. 50 tej ustawy). Nie można więc uznać, aby ojciec E.S. posiadał w niniejszej sprawie legitymację prawną (interes prawny) do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zważywszy iż występuje on w sprawie osobiście, a nie w charakterze pełnomocnika podatniczki. Ponadto (jak ustalono z urzędu), skargę na tą samą decyzję wniosła równocześnie E.S. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło