I SA/Gl 821/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-07-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, wezwany do uzupełnienia braku formalnego w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. W przypadku braku podania wartości przedmiotu zaskarżenia, która jest niezbędna do ustalenia wysokości opłaty od skargi, a skarżący nie uzupełnił tego braku pomimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący Z. C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Pismem z dnia 30 marca 2006 roku skarżący Z. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K.– skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] rok – nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] roku – Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1999.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 maja 2006r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to, skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] 2006 roku, pozostało jednak bez jakiejkolwiek odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.
– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., statuuje zasadę, iż w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W okolicznościach rozpoznawanej sprawy, skarżący wnosząc skargę, nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie, a wezwany do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia – wezwanie to pozostawił bez odpowiedzi. Takie działanie skarżącego, wobec treści art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a. stanowiącego, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych – skutkować musiało odrzuceniem skargi.
Jednocześnie wskazać należy, iż wobec odrzucenia skargi, odstąpiono od orzekania w zakresie zgłoszonego w skardze wniosku o zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, tym bardziej, iż wobec niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie wysokość wpisu od skargi nie może zostać ustalona. A zatem, skoro nie wiadomo w jakiej wysokości wpis od skargi zobowiązany byłby uiścić skarżący, niemożliwym jest ocena, czy jego sytuacja majątkowa, rodzinna mu na to pozwala.
W tym stanie rzeczy, w oparciu o powołane wyżej przepisy prawa oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło