I SA/Gl 832/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-01-21
Skład orzekający: WSA Paweł Kornacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, zwłaszcza w sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o braku środków finansowych przez skarżącego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pomimo że skarżący złożył oświadczenie o braku środków finansowych. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został odrzucony. Następnie pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.504,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik poinformował o braku środków finansowych przez skarżącego i prośbie o niepodejmowanie dalszych czynności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki po rozpoznaniu w dniu 21 styczeń 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia. Wraz ze skargę został złożony wniosek o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych.
W dniu 9 listopada 2018 r. r. Referendarz sądowy wydał postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy.
W wyniku rozpoznania sprzeciwu od wyżej wskazanego orzeczenia, postanowieniem z dnia 17 grudnia 2018 r. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Referendarza sądowego.
Następnie Przewodniczący Wydziału I tutejszego Sądu wydał w dniu 21 grudnia 2018 r. zarządzenie o wezwaniu pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.504,00 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 3 stycznia 2019 r.
W dniu 11 stycznia 2019 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego informujące, iż wedle informacji dostarczonych przez skarżącego nie jest on w stanie uiścić w terminie wymaganego wpisu od skargi. Do wskazanego pisma dołączono oświadczenie skarżącego o braku środków finansowych wraz z prośbą o niepodejmowanie dalszych czynności w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.
Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis.
Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Odniesienie powyższego do niniejszej sprawy prowadzi do konkluzji, że skoro w dniu 3 stycznia 2019 r. pełnomocnik skarżącego otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni, to kwotę należną tym tytułem powinien był zapłacić najpóźniej w dniu 10 stycznia 2019 r. Jako że tego nie uczynił – wobec złożenia przez skarżącego wskazanego powyżej oświadczenia - skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało odrzucić zgodnie z ostatnio powołanym art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło