I SA/Gl 833/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, , , po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę; Pismem z dnia 13 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków skargi z dnia [...] 2004 r. przez uzupełnienie pełnomocnictwa procesowego (w tych ramach należało rozszerzyć jego zakres o umocowanie do występowania także przed wojewódzkim sądem administracyjnym) oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania pełnomocnictwa (wyciąg z rejestru sądowego). Dla dopełnienia powyższych czynności procesowych zakreślono siedmiodniowy termin oraz pouczono pełnomocnika – będącego doradcą podatkowym – że nieusunięcie braków skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w tym terminie skutkować będzie jej odrzuceniem. Z potwierdzenia odbioru dołączonego od akt sprawy wynika, że wezwanie Sądu doręczono pełnomocnikowi w dniu 16 lipca 2004 r. W oparciu o ustalony stan faktyczny należało stwierdzić, że do dnia dzisiejszego nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi, ani nie usunięto jej braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Przepis art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a. stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a). Zgodnie zaś z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Z kolei przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje, że skarga podlega odrzuceniu przez Sąd w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W sytuacji zatem, gdy strona skarżąca, pomimo stosownego wezwania Sądu, nie uzupełniła pełnomocnictwa procesowego z dnia [...] 2004 r., ani nie złożyła dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania pełnomocnictwa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 28 § 1 i art. 58 § 2 tej ustawy. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji w oparciu o 58 § 3 p.p.s.a.