I SA/Gl 841/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. A. – A w C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania, uzupełnienia bądź uchylenia postanowienia w sprawie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Z. A. – A w C.(dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] uchylające postanowienie Wójta Gminy K. z dnia [...] nr [...] o odmowie wnioskowanego przez stronę sprostowania i uzupełnienia bądź uchylenia postanowienia z dnia [...] nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 22 października 2014 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Następnie postanowieniem z dnia 24 listopada 2014 r. Sąd odrzucił sprzeciw skarżącej od postanowienia referendarza sądowego jako wniesiony po terminie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 stycznia 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając na wezwanie, skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy oraz złożyła wniosek o wyłączenie sędziów. Zarządzeniem z dnia 10 marca 2015 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącej o wyłączenie sędziów. Następnie postanowieniem z dnia 27 maja 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia skarżąca wniosła sprzeciw. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2015 r. Sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Następnie, w związku z uprawomocnieniem się tego postanowienia, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 sierpnia 2015 r. skarżąca wezwana została do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 stycznia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, z pouczeniem, że na zarządzenie nie przysługuje środek zaskarżenia. Wezwanie to doręczono w dniu 20 sierpnia 2015 r. Należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 27 sierpnia 2015 r., a to wobec doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu w dniu 20 sierpnia 2015 r. Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.