I SA/Gl 845/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-08-16
Skład orzekający: Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem organu niewłaściwego, po upływie terminu do jej wniesienia, może zostać uznana za wniesioną w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem organu niewłaściwego, po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisów pozwalających na uznanie pisma skierowanego do organu niewłaściwego za wniesione w terminie, nawet jeśli organ ten był organem pierwszej instancji.Stan faktyczny
K. B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które pozostawiło bez rozpatrzenia jego odwołanie od decyzji Wójta Gminy G. Skarżący wniósł skargę za pośrednictwem Wójta Gminy G., który był organem pierwszej instancji, zamiast za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia [...] r. (nr [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. pozostawiło bez rozpatrzenia odwołanie K. B. od decyzji Wójta Gminy G. z dnia
[...] r. nr [...]. W postanowieniu zawarte zostało pouczenie o możliwości oraz trybie zaskarżenia tegoż rozstrzygnięcia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Powyższe postanowienie K. B. otrzymał w dniu 19 kwietnia 2004 r. (data wskazana na pocztowym potwierdzeniu odbioru dołączonym do akt sprawy).
K. B. skierował skargę, wbrew pouczeniu, do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu pierwszej instancji, tj. Wójta Gminy G. (data wpływu do Urzędu Gminy G. – [...] r.). Do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skarga wpłynęła w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę aktów i czynności z zakresu administracji publicznej na zasadzie zgodności z prawem. Wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego jest oparte na zasadzie skargowości. Postępowanie to może być wszczęte jedynie na żądanie legitymowanego podmiotu (w tym wypadku złożenia przezeń skargi), z zastrzeżeniem spełnienia określonych ustawą warunków. Warunkiem tym jest m.in. zachowanie przez stronę 30-dniowego terminu wniesienia skargi od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. nr 153, poz. 1270). Zgodnie z art. 54 § 1 powołanej wyżej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynności są przedmiotem skargi. W rozpatrywanej sprawie należało zatem skargę wnieść za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., o czym skarżący został prawidłowo pouczony. Ten ostatni warunek nie ostał spełniony przez skarżącego. Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisów, które pozwalałyby uznać za wniesione w terminie pismo skierowane do organu niewłaściwego. Stąd też trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 19 maja 2004 r. (środa), tymczasem za datę jej faktycznego wniesienia należy uznać 25 czerwca 2004 r. (data wpływu do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.). Zresztą złożenie skargi w Urzędzie Gminy G. w dniu 16 czerwca 2004 r. także nastąpiło z przekroczeniem 30-dniowego terminu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W sumie zatem, mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
SJ/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło