I SA/Gl 848/16

Starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą od kosztów sądowych. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Podkreśliła, że jest osobą samotną, utrzymują się jedynie z emerytury, która po potrąceniach komorniczych wypłacana jest w kwocie około 500 zł. Również pozostały jej majątek ma być przedmiotem egzekucji. Oświadczenia te znajdują potwierdzenie w dokumentacji źródłowej, która – w formie kserokopii – została nadesłana na wezwanie referendarza sądowego, w szczególności zawiadomieniu o zajęciu świadczenia z dnia 19 października 2016 r., wyciągu z rachunku bankowego oraz piśmie spółdzielni mieszkaniowej z dnia 21 grudnia 2016 r. informującego, że zadłużenie lokalu (zajmowanego przez jedną osobę) wynosi 31.185,91 zł. Skarżąca uiściła wpis od skargi. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym – czyli w myśl art. 245 § 3 tego Prawa obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie rozpoznającego wniosek skarżąca w dostatecznym stopniu dowiodła, że powyższa przesłanka została spełniona. Wykazała bowiem, że jej dochody sprowadzają się do niewielkiej emerytury stanowiącej przedmiot egzekucji i nie wystarczają nawet na bieżące regulowanie stałych wydatków. Wskazuje na to zadłużenie w opłatach za mieszkanie, wielokrotnie przekraczające kwotę wspomnianej emerytury. W takim stanie rzeczy poniesienie przez skarżącą jakichkolwiek dalszych kosztów sądowych może się dla niej wiązać z uszczerbkiem utrzymania koniecznego. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.