I SA/Gl 850/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-12-18
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy po doręczeniu wezwania do uiszczenia opłaty strona złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów, a następnie odmówiono jej przyznania prawa pomocy, pierwotne wezwanie traci aktualność i powinno zostać powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy. Po prawomocnym odrzuceniu wniosku o przyznanie prawa pomocy i ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, nieuiszczenie go w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
A. M. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych w kwocie [...] zł, powstałych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych Prezydenta Miasta C. nr [...]do [...] wystawionych na zaległości A. M.
w podatku od nieruchomości za okres od IV kwartału 2001 r. do I kwartału 2006 r.
Na powyższe postanowienie A. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wyżej oznaczone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a następnie wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 14 października 2013 r.
Na powyższe postanowienie z dnia 14 października 2013 r. skarżący nie wniósł zażalenia.
W konsekwencji na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału
z dnia 14 listopada 2013 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona adresowana do skarżącego i zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona A. M. w dniu 21 listopada 2013 r.
Wymagany wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do chwili obecnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "ppsa"), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12).
Taka sytuacja miała miejsce w omawianej sprawie, gdyż prawomocnym postanowieniem z dnia 14 października 2013 r. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia
21 listopada 2013 r., upłynął z dniem 28 listopada 2013 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło