I SA/Gl 853/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia umorzyć postępowanie. Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją nr [...], wydaną w dniu [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] nr [...], którą określono K. S. wysokość odsetek za zwłokę za rok 2002 w kwocie [...]zł, przyjmując prawidłową wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w dniu 19 września 2011 r. wpłynęła decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...], którą, uwzględniając skargę, uchylił zaskarżoną decyzję w całości. Z kolei w piśmie z dnia 28 października 2011 r., nr [...] wskazał, że na to rozstrzygnięcie autokontrolne nie została wniesiona skarga. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Konsekwencją takiego rozstrzygnięcia jest wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, a więc osiągnięcie celu, do jakiego zmierza skarga. Oznacza to, że postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane jej wniesieniem staje się bezprzedmiotowe i jako takie podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości co do konieczności zastosowania tych przepisów również w niniejszej sprawie. Mając to na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.