I SA/Gl 856/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.), Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 8, art. 71 ust.1, ust. 2 pkt 1, ust. 3, art. 75 ust. 1, ust. 8, art. 129 ust. 1, art. 139 ust. 1, ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r., Nr 201, poz. 1540 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. nr [...] określającą wobec A Sp. z o.o. w W. kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od gier za sierpień 2010 r. z tytułu prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w wysokości [...] zł. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, zarzuciła w szczególności naruszenie przez organy podatkowe przepisów prawa materialnego poprzez zastosowanie art. 139 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, w sytuacji, gdy wskutek naruszenia obowiązku notyfikacji przepis ten nie znajdował zastosowania. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w K. wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji, że ustawa o grach hazardowych nie zawiera tzw. przepisów technicznych, a więc jej projekt nie podlegał notyfikacji. W toku postępowania pełnomocnik strony skarżącej złożył pismo z dnia 1 grudnia 2011 r., w którym wniósł o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. W treści uzasadnienia wniosku zwrócił uwagę na toczące się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowanie ze skargi kasacyjnej wniesionej w sprawie, w której przedmiot sporu jest analogiczny do niniejszej sprawy. W piśmie z dnia 9 grudnia 2011 r. organ, odnosząc się do wniosku pełnomocnika strony skarżącej o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron stwierdził, że – z uwagi na tożsamość przedmiotu sporu ze sprawami, w których zawieszono już postępowanie na tej podstawie – nie wnosi sprzeciwu co do wniosku strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został zgodnie przez wszystkie biorące udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym strony. Mając powyższe na względzie Sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.