I SA/Gl 858/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w K. na czynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia 12 maja 2011 r. w przedmiocie zastawu skarbowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych); Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na czynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S., polegającą na obciążeniu zastawem skarbowym należących do skarżącej praw majątkowych na rzecz Gminy K. Przedmiotowy zastaw skarbowy ustanowiony został w dniu [...] poprzez wpis w pozycjach [...] Rejestru Zastawów Skarbowych. W dniu 17 października 2011 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo procesowe Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S., datowane na dzień 13 października 2011 r., w którym wskazano, iż w dniu 12 października 2011 r. ww. organ na wniosek Prezydenta Miasta K., dokonał wykreślenia zastawu skarbowego ustanowionego na prawach majątkowych strony skarżącej. Na skutek powyższego zarządzeniem z dnia 24 października 2011 r. zwrócono się do strony skarżącej o rozważenie możliwość cofnięcia skargi wniesionej w nn. sprawie. W odpowiedzi na powyższe, A S.A. pismem procesowym z dnia 2 listopada 2011 r. cofnęła skargę z dnia 19 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu skarżąca dokonała skutecznego cofnięcia skargi, a jednocześnie w sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu od skargi, Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 2