I SA/Gl 859/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-06-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek strony został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 PPSA. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. W związku z tym, że termin nie został przywrócony, a wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony z naruszeniem ustawowego terminu, sąd nie mógł go uwzględnić.Stan faktyczny
Skarżący W. F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. WSA w Gliwicach wyrokiem z dnia 20 stycznia 2011 r. oddalił skargę. Skarżący złożył następnie pismo z wnioskiem o wydanie odpisu wyroku, a po otrzymaniu sentencji i informacji o braku sporządzonego uzasadnienia, złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. WSA odrzucił ten wniosek, a NSA oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z tym WSA odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, , , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach oddalił skargę W. F. wniesioną na decyzję oznaczoną
w sentencji niniejszego postanowienia.
W dniu 20 lutego 2011 r. (data nadania) skarżący złożył pismo, w którym zawarł wniosek o "wydanie odpisu wyroku sądu w przedmiotowej sprawie".
W odpowiedzi na powyższe pismo doręczono skarżącemu w dniu 8 marca 2011 r. odpis sentencji wyroku z dnia 20 stycznia 2011 r., jednocześnie informując, że uzasadnienie wyroku nie zostało sporządzone, gdyż żadna ze stron nie złożyła wniosku w tym zakresie.
Następnie w dniu 11 marca 2011 r. skarżący osobiście złożył pismo z dnia
7 marca 2011 r., w którym wniósł "o przywrócenie terminu (...) do złożenia wniosku
o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku". W treści pisma poinformował o okolicznościach, które jego zdaniem uprawdopodabniały brak winy w uchybieniu terminu. Do pisma skarżący załączył zawiadomienie o rozprawie oraz wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia 21 marca 2011 r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego
o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w terminie zażalenie, które zostało rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny i oddalone postanowieniem z dnia 31 maja 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W rozpatrywanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, liczony od dnia ogłoszenia wyroku, czyli od dnia 20 stycznia 2011 r., upłynął zatem z dniem 27 stycznia 2011 r. Skarżący złożył zaś ów wniosek w dniu
11 marca 2011 r. Tym samym należy uznać, że późniejsze złożenie tego wniosku przez skarżącego oznacza, iż czynność ta została dokonana z naruszeniem ustawowego terminu. Ponadto należy wskazać, że termin ten nie został skarżącemu przywrócony, gdyż zgodnie z postanowieniem z dnia 21 marca 2011 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 maja 2011 r. oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie z dnia 21 marca 2011 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ppsa orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło