I SA/Gl 861/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych. W dniu 11 września 2007 r. (data nadania) H. B. złożył skargę na decyzję oznaczoną w sentencji postanowienia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 września 2007 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 października 2007 r., a wpis uiszczono w dniu 29 października 2007 r. W dniu 30 października 2007 r. (data nadania) skarżący złożył pismo, w który zawarł prośbę "o wycofanie sprawy". Oświadczył przy tym, że "wystąpiła sytuacja, która zmusza [go] do zamknięcia punku gastronomicznego, o którym mowa w sprawie". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W omawianej sprawie skarżący w piśmie procesowym z dnia 30 października 2007 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy decyzji, która dotknięta byłaby wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ppsa orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. W świetle art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.