I SA/Gl 861/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-03-12
Skład orzekający: Eugeniusz Christ, Teresa Randak, Bożena Suleja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów, gdy istnieje tożsamość przedmiotowa i częściowa podmiotowa z inną sprawą, w której zapadł wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W sytuacji, gdy wniosek o zawieszenie postępowania został złożony przez stronę skarżącą i zyskał aprobatę strony przeciwnej, a między sprawami zachodzi tożsamość przedmiotowa i częściowa podmiotowa z inną sprawą, w której zapadł wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną, istnieją uzasadnione podstawy do fakultatywnego zawieszenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący K.B. złożył skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą opodatkowania zysków zgromadzonych na kapitale zapasowym. Pełnomocnik skarżącego zawnioskował o zawieszenie postępowania, wskazując na tożsamość przedmiotową i częściową podmiotową z inną sprawą, w której zapadł wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Pełnomocnik organu interpretacyjnego przychylił się do wniosku.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Teresa Randak (spr.), Bożena Suleja, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2013 r. sprawy ze skargi K.B. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Przedmiotem skargi K.B. jest interpretacja indywidualna Ministra Finansów, w której za nieprawidłowe uznano stanowisko podatnika w kwestii opodatkowania zysków zgromadzonych na kapitale zapasowym w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w spółkę osobową.
W toku rozprawy przeprowadzonej w dniu 12 marca 2013 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach pełnomocnik skarżącego zasygnalizował, że w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 863/12 Sąd wydał wyrok, od którego wniesiona została skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W ocenie pełnomocnika między obiema sprawami zachodzi tożsamość przedmiotowa i po części podmiotowa, albowiem ww. wyrok Sądu wydany został na skutek skargi wniesionej przez innego wspólnika tej samej spółki.
Pełnomocnik organu interpretacyjnego przychylił się do wniosku pełnomocnika skarżącego i również wniósł o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania złożony został przez stronę skarżącą i zyskał aprobatę strony przeciwnej.
W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, że zaszły uzasadnione podstawy do zastosowania fakultatywnego zawieszenia postępowania sądowego, przewidzianego we wskazanym wyżej przepisie. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło