I SA/Gl 864/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-09-06

Skład orzekający: Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego uiszczenia opłaty i braku wniosku o przywrócenie terminu lub o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uiszczona w wyznaczonym terminie. Późniejsze uiszczenie opłaty, bez wniosku o przywrócenie terminu lub przyznanie prawa pomocy, nie uzasadnia odstąpienia od odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało odebrane przez adresata. Skarżący uiścił brakujący wpis po terminie. Nie złożył wniosku o przywrócenie terminu ani o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie : podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła, złożona przez M. B. w imieniu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skarga na decyzję tegoż Kolegium z dnia [...] roku nr [...]. Pismem z dnia [...] r. skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi w postaci: uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, z pouczeniem, że nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie to, adresat otrzymał w dniu [...] 2004 r., co potwierdza data oraz podpis odbiorcy na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Brakujący wpis został uiszczony w dniu [...] 2004 r., co potwierdza data stempla bankowego na kopii polecenia przelewu, nadesłanego przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Z powołanej regulacji wynika zatem, że odrzuceniu podlega skarga, która nie została opłacona w wyznaczonym przez Sąd terminie. Wezwanie o uiszczenie wpisu od skargi zostało wysłane na adres pełnomocnika skarżących podany w skardze (tj. [...] S., ulica [...]) i odebrane przez adresata w dniu [...] 2004 r. Zatem termin do opłacenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu [...] br. ([...]). Wykonanie powyższego obowiązku przez skarżącego w dniu [...] 2004 r., oznacza, iż nastąpiło to z opóźnieniem. Wobec braku wniosku strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu albo o udzielenie prawa pomocy należy uznać, iż skarżący nie uzupełnił braku skargi w postaci jej opłacenia. Kierując się wymienionymi okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd, działając na podstawie powołanych wyżej przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło