I SA/Gl 864/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-12-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie przewodniczącego zarządu jednostki samorządu terytorialnego w przedmiocie ulgi podatkowej, o którym mowa w art. 18 ust. 3 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który podjął uchwałę wyjaśniającą w kwestii zaskarżalności postanowień dotyczących ulg podatkowych. Podjęcie tej uchwały ma istotne znaczenie dla niniejszej sprawy.Stan faktyczny
H. S. złożył skargę na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...]r. odmawiające umorzenia zaległości z tytułu podatku od spadków i darowizn. W trakcie postępowania przed WSA w Gliwicach, Prezes NSA wniósł o podjęcie uchwały wyjaśniającej w składzie siedmiu sędziów NSA w przedmiocie zaskarżalności tego typu postanowień.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej- umorzenia zaległości podatkowej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] działając między innymi na podstawie art. 18 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego Prezydent Miasta K. nie wyraził zgody na umorzenie H. S. zaległości z tytułu podatku od spadków i darowizn w kwocie [...]zł wraz z odsetkami w wysokości [...] zł.
Powyższe postanowienie zostało zaskarżone przez H. S. skargą z dnia 22 września 2009 r.
Zaznaczyć należy, iż wnioskiem z dnia 24 września 2009 r. nr BO-4660-33/09, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł o podjęcie uchwały wyjaśniającej w składzie siedmiu sędziów NSA, "czy postanowienie przewodniczącego zarządu jednostki samorządu terytorialnego w przedmiocie ulgi podatkowej, o którym mowa w art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. - o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2008 r. Nr 88, poz. 539 ze zm.) podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu.
W toku rozpoznania niniejszej sprawy Sąd uznał, że podjęcie przez skład siedmiu sędziów NSA uchwały wyjaśniającej w wyżej wskazanej kwestii będzie miało istotne znaczenie dla niniejszego postępowania.
Mając to na uwadze, a także względy natury celowościowej Sąd przyjął, iż postępowanie powinno zostać zawieszone.
W związku z powyższym, na podstawie wskazanego przepisu, orzeczono jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło