I SA/Gl 870/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ryszard Mikosz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia odrzucić skargę Sygn. I SA/Gl 870/05 UZASADNIENIE Pismem doręczonym w dniu [...] 2005 r. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braku formalnego skargi przez jej podpisanie przez drugą z osób skarżących lub złożenie pełnomocnictwa procesowego. Skarga opatrzona jest bowiem tylko jednym podpisem, a jego graficzna postać utrudnia ustalenie, kto ów podpis złożył. Tym samym pismem wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł. Oba wezwania miały być wykonane w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jednak do chwili obecnej to nie nastąpiło. W myśl art. 57 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie z kolei do art. 46 § l pkt 4 ppsa pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Orzeczenie takiej samej treści należy również wydać, według art. 220 § 3 ppsa, jeśli nie uiszczono, pomimo wezwania, należnego wpisu od skargi. Obydwie wspomniane sytuacje miały miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż wyznaczony przez Sąd termin do usunięcia braków skargi oraz do uiszczenia od niej wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] 2005 r. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 3 i art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.