I SA/Gl 871/07

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Piotr Łukasik po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenie zaległości podatkowej w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych W ramach urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 3 listopada 2007 r. skarżąca zwróciła się do Sądu z prośbą o zwolnienie od kosztów sądowych. Argumentując wniosek oświadczyła, że w chwili obecnej znajduje się w trudnej sytuacji materialnej. Dochody w jej rodzinie kształtuję się na poziomie [...] zł netto, co w przeliczeniu na członka rodziny daje kwotę [...] zł. Obecnie wraz z mężem i dziećmi zamieszkuje u teściów. Tytułem utrzymania gospodarstwa domowego skarżąca ponosi koszty zużycia energii elektrycznej i wody. Po odliczeniu niezbędnych wydatków, na konieczne utrzymanie, pozostaje jej miesięcznie kwota [...] zł. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskująca posiada udział w wysokości 2/32 w domu o pow. 60 m² oraz działki o pow. 1990 m². Nie ma przy tym żadnych środków pieniężnych ani przedmiotów wartościowych o wartości przekraczającej kwotę [...]. Wpis sądowy od skargi wynosi w tej sprawie [...] zł. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Rozstrzygnięcie przedmiotowego wniosku sprowadzało się do zbadania, czy w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka wynikająca z treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a. Stosownie bowiem do jego brzmienia, przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym – obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości bądź w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 cyt. ustawy) – uzależnione jest od wykazania przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zważono w tej sprawie, że poniesienie kosztów sądowych wiązałoby się z uszczerbkiem utrzymania koniecznego wnioskującej i jej rodziny. Przyjęto bowiem, że w gospodarstwie domowym skarżącej osiągany jest relatywnie niski dochód i uiszczenie należnych kosztów sądowych, w tym wpisu sądowego od skargi, nie będzie leżało w granicach możliwości finansowych E.S. Z tych względów uznano, że w sytuacji majątkowej i rodzinnej wnioskującej spełniona została przesłanka z cytowanego na wstępie przepisu. Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności, uwzględniwszy nadto materiał źródłowy zamieszczony w aktach administracyjnych tej sprawy, orzeczono jak w sentencji w oparciu o przywołane wyżej przepisy, działając na podstawie art. 258 § 1 P.p.s.a. i art. 258 § 2 pkt 7 tej ustawy.