I SA/Gl 872/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-04-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Asesor WSA Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uwzględnienie w całości skargi przez organ administracji publicznej przed rozpoczęciem rozprawy przed sądem administracyjnym powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowego i uzasadnia jego umorzenie?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku uwzględnienia skargi w całości przez organ, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
W. S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarżący domagał się uchylenia postanowienia i uznania zasadności nienaliczania odsetek od zaległości. Dyrektor Izby Skarbowej w K. uwzględnił w całości skargę, wydając nowe postanowienie. W związku z tym Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), Asesor WSA Teresa Randak,, Protokolant: Magdalena Nowacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe; Skargą z dnia [...] r. ( data nadania pisma w urzędzie pocztowym) W. S. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...], którym uchylono w całości postanowienie Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. Nr [...] i orzeczono o zaliczeniu wpłaty z dnia [...] r. w kwocie [...] zł dokonanej na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w sposób następujący; na należność główną – kwotę [...] zł, a na odsetki za zwłokę kwotę [...] zł. W skardze zawarto wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia i uznanie zasadności nienaliczania odsetek od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie [...] zł (zgodnie z art. 54 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926) w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2003 r.. W piśmie z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. poinformował, iż organ uwzględnił w całości skargę, wydając postanowienie z dnia [...] r. Nr [...], zgodnie z którym uchylono rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] i postanowienie Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. Nr [...] oraz orzeczono ( zgodnie z dyspozycja art. 62 § 1, art. 62 § 4 z uwzględnieniem art. 55 § 2 Ordynacji podatkowej ) o zaliczeniu wpłaty z dnia [...] r. w kwocie [...] zł proporcjonalnie na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. i odsetek za zwłokę, naliczonych z uwzględnieniem treści art. 54 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej. Wobec wydania postanowienia uwzględniającego w całości skargę Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Przystępując do wskazania motywów, którymi kierował się Sąd w wydaniu swego rozstrzygnięcia, wskazać należy na treść przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z tym przepisem organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Sytuacja taka ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zaskarżone zostało do Sądu rozstrzygnięcie organu podatkowego II instancji, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi, bezprzedmiotowym. Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło