I SA/Gl 875/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bi. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, od których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Zaskarżoną decyzją, oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą R. Z. (dalej "skarżący") umorzenia należności w kwocie 300 zł, wynikającej z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego. Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wyżej oznaczoną decyzję w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie. Jednocześnie wniósł on o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 14 października 2015 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Na postanowienie nie został wniesiony sprzeciw. Następnie postanowieniem z dnia 17 grudnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2015 r. W konsekwencji na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2016 r. Wymagany wpis sądowy od skargi dotąd nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie ppsa), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12). Taka sytuacja miała miejsce w omawianej sprawie, gdyż prawomocnym postanowieniem z dnia 14 października 2015 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Zaznaczyć w tym miejscu należy, że skarżący skorzystał także z możliwości zaskarżenia zarządzenia w przedmiocie wpisu od skargi, wnosząc na nie zażalenie. Zażalenie to zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2015 r., w konsekwencji czego zarządzenie z dnia 31 lipca 2015 r. stało się zatem prawomocne i jako takie podlega wykonaniu. Wobec powyższego wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przesyłkę poleconą zawierającą to wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2016 r. Wobec tego termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 26 kwietnia 2016 r. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.