I SA/Gl 882/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-07-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia organu podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
Spółka "A" S.A. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącego egzekucji świadczeń pieniężnych. Skarga została nadana listem poleconym w dniu [...] 2006 roku. Decyzja organu odwoławczego została skutecznie doręczona skarżącej w dniu [...] 2006 roku, a zawierała prawidłowe pouczenie o terminie zaskarżenia. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 lipca 2006roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia [...] 2006 roku, nadanym listem poleconym w tym samym dniu, skarżąca "A" Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.– skargę na decyzję tegoż organu wymienioną w sentencji postanowienia. Z akt administracyjnych wynika, iż decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia, organ odwoławczy wysłał skarżącej na adres siedziby spółki w W. Korespondencja została skutecznie doręczona w dniu [...] 2006 roku – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 47). Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, sposobie i terminie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Powinna ona zostać wniesiona – wobec redakcji art. 54 § 1 P.p.s.a. - za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, decyzja organu podatkowego II instancji została skutecznie doręczona – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 47 akt administracyjnych) - na adres siedziby spółki podany w toku postępowania w dniu [...] 2006 roku. A zatem ostateczny termin do złożenia skargi do sądu upływał w dniu [...] 2006 roku. Tym samym skargę nadaną listem poleconym na adres organu odwoławczego w dniu [...] 2006 roku, uznać należało jako złożoną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów, mając na uwadze treść art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a., w myśl którego Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło