I SA/Gl 882/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-03-14

Skład orzekający: Beata Machcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, opłata ta nie zostanie uregulowana. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, nawet jeśli został złożony, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli prawo pomocy nie zostanie przyznane prawomocnym postanowieniem sądu.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został ostatecznie oddalony prawomocnym postanowieniem NSA. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, spółka nadal nie uiściła należnej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska, , , po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia A Sp. z o.o. w G. (dalej: "skarżąca" albo "spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]r. nr [...] o odmowie uwzględnienia zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...]r. nr [...], obejmujące zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za maj, czerwiec, lipiec oraz sierpień 2014 r. w wysokości [...] zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając na wezwanie, skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 7 października 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia spółka wniosła sprzeciw. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2015 r. Sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Na postanowienie to spółka wniosła zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt II FZ 1039/15. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lutego 2016 r. skarżąca wezwana została do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 16 lutego 2016 r. Należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 23 lutego 2016 r., a to wobec doręczenia wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 16 lutego 2016 r. Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło