I SA/Gl 883/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2007 r. sprawy ze skargi B. M. (M.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia "[...]"nr "[...]" w przedmiocie ulg płatniczych – umorzenia zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę. W piśmie z dnia 21 września 2007 r. skarżący B. M. wniósł – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. – skargę na decyzję tegoż organu wymienioną w sentencji postanowienia. Zaskarżona decyzja została doręczona podatnikowi w dniu 21 sierpnia 2007 r. (data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej niniejszą decyzję – akta administracyjne). Pismo będące skargą nadano w Urzędzie Pocztowym w K. w dniu 21 września 2007 r. (data stempla pocztowego znajdująca się na kopercie zawierającej w/w pismo). W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu, przewidzianego do wniesienia skargi argumentując, iż zaskarżona decyzja doręczona została podatnikowi w dniu 21 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z analizy akt sprawy, w szczególności zaś z porównania dat: odbioru zaskarżonej decyzji zawierającej prawidłowe pouczenie o przysługujących środkach zaskarżenia (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych) oraz daty nadania skargi wynika jednoznacznie, iż skarżący uchybił trzydziestodniowemu terminowi przewidzianemu dla wniesienia skargi, który upłynął bezskutecznie w dniu 20 września 2007 r. Mając zatem na względzie podniesione okoliczności sprawy, w oparciu o cytowane przepisy, i przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.