I SA/Gl 89/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-02-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kornacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie poprzedził jej wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa, mimo że został o tym prawidłowo pouczony. Niewyczerpanie tej procedury skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący K. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Interpretacja ta uznała za nieprawidłowe stanowisko skarżącego w zakresie skutków podatkowych otrzymywania renty z umowy ubezpieczenia na życie. Skarżący nie poprzedził skargi wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa, mimo pouczenia o takim wymogu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. (K.) na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W zaskarżonej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego
z dnia [...] opisanej w sentencji niniejszego postanowienia, Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając w imieniu Ministra Finansów, uznał
za nieprawidłowe stanowisko skarżącego K. K. przedstawione
w jego wniosku z dnia 8 września 2014 r., który został uzupełniony pismem z dnia
13 listopada 2014 r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymywania renty na podstawie umowy ubezpieczenia na życie.
W treści zaskarżonej interpretacji organ pouczył stronę, iż przysługuje jej prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach,
po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć
o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; t. j. Dz. U.
z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a."). Wyjaśnił również,
że skargę do Sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 P.p.s.a.).
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej wynika, iż przedmiotowa interpretacja została doręczona skarżącemu w dniu 11 grudnia 2014 r. za pośrednictwem dorosłego domownika.
W dniu 18 grudnia 2014 r. (data nadania) strona skierowała do Sądu,
za pośrednictwem organu, skargę na interpretację z dnia [...].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej wskazując, że skarżący nie skierował wezwania do usunięcia naruszenia prawa, mimo prawidłowego pouczenia go o trybie zaskarżenia interpretacji. Z powyższego wynika, że nie została wyczerpana - przewidziana przepisami prawa w sprawach dotyczących wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego - droga odwoławcza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Na wstępie wypada wyjaśnić, że stosownie do art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej m.in.
w sprawach skarg na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach.
Natomiast w myśl art. 52 § 1 i 2 P.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany
w ustawie.
Od powyższej zasady został przewidziany wyjątek, wskazany w treści
art. 52 § 3 P.p.s.a., który określa możliwość wniesienia skargi w sytuacji, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi. W myśl powołanego przepisu skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a P.p.s.a. (zatem także na indywidualne interpretacje przepisów prawa podatkowego), można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.
Stosownie do art. 53 § 2 P.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52
§ 3 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
Z kolei, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, której wniesienie jest niedopuszczalne.
Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że skarżący, mimo wyraźnego pouczenia zawartego w treści zaskarżonej interpretacji indywidualnej
z dnia [...], nie dopełnił wymogu wezwania na piśmie organu
do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi do Sądu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło