I SA/Gl 891/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-02-02

Skład orzekający: Anna Wiciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku lub wskazania złego adresu skarżącego, uniemożliwiającego nadanie sprawie dalszego biegu, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie zawieszone z powodu braku lub wskazania złego adresu skarżącego, uniemożliwiającego nadanie sprawie dalszego biegu, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących umorzenia zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A J. M. i [...] Spółka Jawna w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie restrukturyzacji zaległości podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie, ponieważ skarżąca spółka nie posiadała siedziby pod adresem wskazanym w skardze, co uniemożliwiało nadanie sprawie dalszego biegu. W okresie zawieszenia nie złożono wniosku o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A J. M. i [...] Spółka Jawna w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie restrukturyzacji zaległości podatkowych postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 14 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A J. M. i [...] Spółka Jawna w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie restrukturyzacji zaległości podatkowych. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż z uwagi na to, że skarżąca spółka nie posiada siedziby pod adresem wskazanym w skardze, nie ma możliwości nadania sprawie dalszego biegu. Mając tę okoliczność na uwadze, Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: ppsa. Zgodnie bowiem z tym przepisem, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W okresie zawieszenia niniejszego postępowania nie były składane wnioski o jego podjęcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 zdanie pierwsze ppsa, Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Z uwagi zatem na powyższe, działając na podstawie wskazanych przepisów i przy zastosowaniu art. 131 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło