I SA/Gl 892/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-04-03
Skład orzekający: Małgorzata Wolf-Mendecka, Eugeniusz Christ, Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skarg kasacyjnych od wyroków WSA w sprawach o identycznym stanie faktycznym i prawnym, należy zawiesić postępowanie w rozpoznawanej sprawie?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy wniesiono skargi kasacyjne od wyroków WSA w sprawach o identycznym stanie faktycznym i prawnym, a ich rozstrzygnięcie będzie miało istotne znaczenie dla niniejszej sprawy, zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca A S.A. w J. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że w sprawach o identycznym stanie faktycznym i prawnym wniesiono skargi kasacyjne do NSA, co jego zdaniem powinno skutkować zawieszeniem postępowania w niniejszej sprawie. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie tych postępowań ma istotne znaczenie dla rozpoznawanej sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ,, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi A S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Skargą inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie A S.A. w J. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...]w przedmiocie podatku od nieruchomości.
W toku rozprawy przeprowadzonej w dniu 3 kwietnia 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawach o sygn. akt I SA/Gl 28/07 i I SA/Gl 88/07 wniesione zostały skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pełnomocnik podkreślił, że rozpoznawana obecnie sprawa jest identyczna z tamtymi pod względem faktycznym i prawnym, co w jego ocenie winno skutkować zawieszeniem postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia środków odwoławczych we wspomnianych wyżej sprawach. Wskazał także na zawieszenie postępowania w sprawie przed tutejszym Sądem o sygn. akt I SA/Gl 1030/07 i w trzech sprawach przed Wojewódzkim Sąd Administracyjnym w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przez Trybunałem Konstytucyjnym, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu.
W toku rozpoznania tej sprawy Sąd uznał, że rozstrzygnięcie innych toczących się postępowań sądowoadminstracyjnych, tj. skarg kasacyjnych od wyroków sądu administracyjnego I instancji, będzie miało istotne znaczenie dla niniejszego postępowania i dlatego mając to na uwadze, a także względy natury celowościowej i słusznościowej przyjęto, iż zachodzi obecnie okoliczność opisana w pkt 1 wyżej cytowanego przepisu. Z tych też powodów na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło