I SA/Gl 893/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-10-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Stanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie wykonał obowiązku nałożonego w wezwaniu Sądu, co skutkowało nieuzupełnieniem braków formalnych skargi. Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skarga została odrzucona.Stan faktyczny
Skarżąca spółka "A" S.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, nadesłania wyciągu z rejestru sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego. Przesyłka z wezwaniem została uznana za doręczoną, jednak braki formalne nie zostały uzupełnione w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, , , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 23 lipca 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 27 lipca
2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi ( w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi ) poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, nadesłanie wyciągu z rejestru sądowego wskazującego osoby upoważnione do reprezentacji skarżącej oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego.
Z adnotacji poczty wynika, iż przesyłkę awizowano w dniu 2 sierpnia 2004 r. i pozostawiono w urzędzie pocztowym na okres 7 dni. Przesyłki nie podjęto w terminie, a zatem zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. uznano ją za doręczoną z dniem 9 sierpnia 2004 r. W ustawowym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie wykonał obowiązku nałożonego w wezwaniu Sądu, a w konsekwencji nie uzupełniono braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie wykonał obowiązku nałożonego w wezwaniu Sądu, a w konsekwencji nie uzupełniono braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie wykonał obowiązku nałożonego w wezwaniu Sądu, a w konsekwencji nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło