I SA/Gl 895/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 29 sierpnia 2008 r. notariusz M. G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] orzekającą o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu pobrania podatku od spadków i darowizn w wysokości niższej od należnej i określającą wysokość zobowiązania z tytułu niedobranego podatku w kwocie [...]. W dniu 14 października 2008 r. (co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru) pracownik Kancelarii Notarialnej M. G. odebrał przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 6 października 2008 r. W zarządzeniu tym wezwano stronę skarżącą (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania uiściła wpis od skargi w kwocie [...] zł, jednakże wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wzywa stronę skarżącą do uiszczenia (w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania) wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku niezastosowania się do wymogów wezwania. Skarżący nie zastosował się do wymogów prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu, a zatem jego skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] podlega odrzuceniu. Na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym, a zatem orzeczono jak w sentencji.