I SA/Gl 897/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-03-10
Skład orzekający: Przemysław Dumana, Teresa Randak, Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy przedmiotem skargi w dwóch różnych postępowaniach sądowych jest ta sama kwestia prawna (dopuszczalność zastosowania art. 13 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn w odniesieniu do umów darowizny z ustanowionym prawem użytkowania), możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek stron?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sytuacji, gdy przedmiotem skargi w dwóch różnych postępowaniach sądowych jest ta sama zasadnicza kwestia prawna, a strony zgodnie wnoszą o zawieszenie postępowania, sąd powinien uwzględnić ten wniosek.Stan faktyczny
Skarżący M. G. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego podatku od spadków i darowizn. Na rozprawie skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od innego wyroku WSA w Gliwicach, który dotyczył tej samej kwestii prawnej. Pełnomocnik organu odwoławczego przyłączył się do wniosku.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Teresa Randak (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2009 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
Skargą z dnia 29 sierpnia 2008 r. M. G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję z dnia [...] nr [...], którą Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia
[...] nr [...] orzekającą o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu pobrania podatku od spadków i darowizn w wysokości niższej od należnej i określającą wysokość zobowiązania z tytułu niepobranego podatku w wysokości [...] zł.
Na rozprawie w dniu 10 marca 2009 r. skarżący M. G. wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania sądowego do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia
31 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 1043/07. Pełnomocnik organu odwoławczego przyłączył się do wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Przedmiotem skargi w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1043/07 była także decyzja orzekająca o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu pobrania podatku od spadków i darowizn w wysokości niższej od należnej i określająca wysokość zobowiązania z tytułu niepobranego podatku. Zasadniczą kwestię sporną w obydwu sprawach stanowi dopuszczalność zastosowania art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. Nr 142 z 2004 r., poz. 1514 z późn. zm.) w odniesieniu do umów darowizny z ustanowionym na czas określony prawem użytkowania mieszkania przez darczyńcę.
Wobec powyższego Sąd postanowił uwzględnić wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło