I SA/Gl 9/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę Wezwaniem z dnia 10 stycznia 2006 r. strona skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi przez Prezesa Zarządu Spółki oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone zostało, na wskazany w skardze adres, w dniu [...] 2006 r., a wobec tego siedmiodniowy terminu do uiszczenia wpisu upływał w dniu [...] 2006 r. ([...]). Do dnia dzisiejszego nie uiszczono należnego wpisu od skargi jak również nie uzupełniono wspomnianego braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że skarga, skarga kasacyjna oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z treści przepisu art. 28 § 1 P.p.s.a. wynika natomiast, że osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ, o którym mowa w art. 28 mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 P.p.s.a.). O ile uchybią temu obowiązkowi, Sąd traktuje to jako brak formalny skargi i wzywa do jego uzupełnienia w zakreślonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie strona skarżąca, w wezwaniu Sądu, została pouczona o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uiściła wymaganego wpisu jak również nie uzupełniła wspomnianego braku formalnego skargi. W związku z tym zaistniały przesłanki do odrzucenia skargi w oparciu o przepis art. 220 §3 P.p.s.a w związku z art. 160 tej ustawy oraz w oparciu o przepis art. 58 §1 pkt. 3 P.p.s.a.