I SA/Gl 909/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-01-12
Skład orzekający: Mikołaj Darmosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu od skargi. Skoro skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a termin minął bezskutecznie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący zwrócił się o zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, jednak jego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braku formalnego. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Gliwice, dnia 12 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 3 czerwca 2025 r. nr BCOF.WAR.635.1826.2025 ŁD.JJ.ZZ 03667811 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 10 czerwca 2025 r. S. M. (dalej: "skarżący", "strona"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach (dalej: "organ administracji") z 3 czerwca 2025 r. o nr BCOF.WAR.635.1826.2025 ŁD.JJ.ZZ 03667811 utrzymujące w mocy postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. z 23 kwietnia 2025 r. w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej w oparciu o tytuł wykonawczy 5172E1-58/WA/2025 z 24 lutego 2025 r. opiewający na obowiązek opłat abonamentowych za używanie odbiornika.
W skardze strona zwróciła się o zwolnienie jej w całości z ponoszenia kosztów sądowych, gdyż nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Skarżący zwrócił się również o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 10 października 2025 r. pozostawił wniosek strony bez rozpoznania (I SPP/Gl 204/25). Skarżący będąc prawidłowo wezwany nie usunął braku formalnego wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu.
Zarządzeniem Przewodniczącej I Wydziału z 24 listopada 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia – w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia – wpisu należnego od skargi wniesionej na wymienione na wstępie postanowienie organu administrującego. W treści wezwania strona została pouczona, że niewykonanie wezwania poddane jest rygorowi odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona stronie do rąk własnych w dniu 5 grudnia 2025 r. (akta sądowe k. 40).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismem tym jest skarga i pomimo wezwania nie zostanie od niej uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega ona odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie obowiązywał wpis stały wynoszący 100 zł - § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535).
Skarżący wnosząc skargę na postanowienie organu administracji nie uiścił należnego od niej wpisu. Strona nie uzyskała prawa ubogich.
Strona została wezwana do usunięcia opisanego wyżej braku fiskalnego skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 5 grudnia 2025 r., w trybie art. 67 § 1 p.p.s.a. – strona osobiście odebrała pismo zawierające odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie 12 grudnia 2025 r.
W następstwie powyższego Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło