I SA/Gl 910/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia NSA Anna Wiciak, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej decyzji wydanej na podstawie art. 221 Ordynacji podatkowej, której zgodność z Konstytucją RP została zakwestionowana przez sąd administracyjny poprzez skierowanie pytania do Trybunału Konstytucyjnego, należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy zaskarżona decyzja została wydana na podstawie przepisu, co do którego sąd administracyjny skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego, rozstrzygnięcie przed Trybunałem ma istotne znaczenie dla sprawy, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję stwierdzającą nieważność decyzji Burmistrza Miasta P. o zwolnieniu z podatku od nieruchomości. Pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczącego zgodności art. 221 Ordynacji podatkowej z Konstytucją RP.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia NSA Anna Wiciak, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A Sp. z.o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 25 września 2007 r. A sp. z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...][...], którą utrzymano w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta P. Nr [...] z dnia [...] stwierdzającej uzyskanie przez B sp. z o.o. zwolnienia z podatku od nieruchomości.
Na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dotyczącego zgodności art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) z art. 78 oraz art. 2 Konstytucji RP.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Postanowieniem z dnia 24 września 2007 r. (sygn. akt I SA/Gl 596/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zadał Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa z art. 78 oraz art. 2 Konstytucji RP.
Skarga inicjująca postępowanie sądowe w niniejszej sprawie dotyczy decyzji, która wydana została w trybie art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, gdyż wydano ją na skutek odwołania od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, który to organ (na mocy art. 248 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej) orzekł w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta P. Nr [...] z dnia [...]. Rozstrzygnięcie postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym w związku ze wspomnianym powyżej pytaniem prawnym będzie miało istotne znaczenie dla niniejszego postępowania, a zatem mając także na uwadze względy natury celowościowej i słusznościowe stwierdzić należy, że zaistniała przesłanka zawieszenia postępowania sądowego określona w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego, w oparciu o powołany przepis, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło