I SA/Gl 917/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-05-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Suleja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i pouczenia o rygorze odrzucenia, nie uiścił tej opłaty. Dotyczy to sytuacji, w której wcześniejsze wnioski o przyznanie prawa pomocy lub zwolnienie od kosztów sądowych zostały prawomocnie oddalone.Stan faktyczny
Skarżący A.N. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. w przedmiocie opłaty paliwowej. Skarżący wniósł o zwolnienie od wpisu od skargi i przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został prawomocnie oddalony przez sąd i Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 6.605,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej za maj 2011 r. postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...], oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] określającą wysokość opłaty paliwowej za maj 2011 r. w kwocie [...] zł.
W skardze na powyższą decyzję A.N. wniósł m.in. o zwolnienie od wpisu od skargi, zaś w ramach urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 28 października 2014 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a następnie wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 3 grudnia 2014 r. Orzeczenie to zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 12 lutego 2015 r. oddalił zażalenie.
Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 marca 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 6.605,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona zawierająca odpis powyższego zarządzenia została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2015 r., co znajduje potwierdzenie na zwrotnym pokwitowaniu odbioru zamieszczonym w aktach tej sprawy.
Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.
Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2015 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 24 kwietnia 2015 r. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie
o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło