I SA/Gl 92/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-03-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, od której uiszczono wpis, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Skoro skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, sąd administracyjny jest zobowiązany umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Ponadto, w przypadku cofnięcia pisma, od którego uiszczono wpis, sąd zwraca ten wpis z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący R. Ł. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. o niedopuszczalności odwołania od decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Następnie skarżący cofnął wniesioną skargę, od której uiścił wpis sądowy. Sąd administracyjny rozpoznał kwestię skuteczności cofnięcia skargi i jego konsekwencji procesowych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić skarżącemu uiszczony przezeń wpis od skargi w wysokości [...] (słownie: [...]) złotych.
Postanowieniem zaskarżonym w niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w K. stwierdził niedopuszczalność odwołania R. Ł. z dnia [...]od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]nr [...], którą odmówiono mu stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok.
W piśmie oddanym w placówce urzędu pocztowego w dniu 24 lutego 2011 r. skarżący zawarł oświadczenie o cofnięciu uprzednio wniesionej (miało to miejsce w dniu 22 grudnia 2010 r.) skargi na powyższe postanowienie, od której w dniu 20 grudnia 2010 r. uiścił wpis w kwocie [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże Sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Sąd zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi. Należało je zatem uznać za skuteczne, a w konsekwencji umorzyć postępowanie. Ponieważ strona uiściła wpis od skargi, a pismo to zostało cofnięte, należało nadto orzec o zwrocie tej opłaty sądowej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło