I SA/Gl 922/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-09

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Tyszkiewicz - Ziętek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, spełnia wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub doradcę podatkowego. Skoro skarżąca sporządziła je osobiście, nie spełnia ono wymogów formalnych i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji umarzającą postępowanie w sprawie opłaty skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek prośby strony o wycofanie skargi. Następnie WSA odrzucił skargę kasacyjną strony od postanowienia o umorzeniu postępowania, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych. Strona wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które zostało sporządzone osobiście przez skarżącą.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Tyszkiewicz - Ziętek, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty skarbowej postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2008 r., którym odrzucono skargę kasacyjną na postanowienie tego sądu z dnia 19 listopada 2007 r. o umorzeniu postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia 19 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe zainicjowane skargą B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...], którą uchylono decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...], umarzającą postępowanie w sprawie umorzenia opłaty skarbowej za decyzję o zmianie nazwiska i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia. Rozstrzygnięcie takie zapadło, gdyż strona w piśmie z dnia 17 października 2007 r. zawarła "prośbę o wycofanie skargi". Pismem z dnia 30 listopada 2007 r. opatrzonym tytułem "Skarga kasacyjna Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do Naczelnego Sądu Administracyjny" B. B. podała m.in. że zwraca się "o założenie skargi i umorzenie kosztów opłaty skarbowej". Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2008 r. (doręczonym skarżącej w dniu 12 maja 2008 r. ze stosownym pouczeniem dotyczącym wymogów jego zaskarżenia) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną od wspomnianego powyżej orzeczenia, gdyż nie spełniała ona wymogów, o których mowa w art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). W dniu 26 maja 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęło sporządzone i podpisane przez skarżącą zażalenie na postanowienie z dnia 28 kwietnia 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata, radcę prawnego, bądź w określonych wypadkach przez rzecznika patentowego lub doradcę podatkowego (pouczenie o treści tego przepisu zostało skarżącej doręczone wraz z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2008 r.). Strona nie zastosowała się do treści wspomnianego pouczenia, gdyż wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia, którym umorzono postępowanie sądowe zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącą. Zażalenie to nie spełnia wymogów określonych w art. 194 § 4, a zatem należało je odrzucić w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło