I SA/Gl 923/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie: ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia [...] 2005 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł oraz przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi (wyciąg z rejestru handlowego), ewentualnie o podpisanie skargi zgodnie z art. 205 § 1 ksh w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało wysłane na adres [...] C., ul. [...] , który to adres został podany w skardze i na który były dotychczas wysyłane wszystkie pisma. Wezwanie nie zostało dostarczone. Zwrócono je do Sądu dnia 29 czerwca 2005 r. z adnotacją, że adresat się wyprowadził. W związku z tym wezwanie z dnia 23 czerwca 2005 r. nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 70 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) strona ma obowiązek informowania sądu o każdorazowej zmianie adresu do doręczeń lub siedziby. Zgodnie z adnotacją zamieszczoną na kopercie, zawierającej skierowane do skarżącej wezwanie, jej siedziba nie mieści się już pod podanym wyżej adresem. Nie zawiadomiono jednak o tym Sądu. W związku z tym dostarczenie wezwania skarżącej było niemożliwe. Stosownie zaś do art. 70 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku niedopełnienia obowiązku zawiadomienia sądu o zmianie adresu, pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Tak też się stało w tej sprawie. Od dnia doręczenia wezwania liczy się siedmiodniowy termin do jej wykonania przez uzupełnienie braków formalnych skargi. Wobec tego należy zauważyć, że nawet gdyby liczyć ten termin od dnia zwrócenia wezwania do Sądu, czyli od dnia [...] 2005 r., to upłynąłby on najpóźniej w dniu [...] 2005 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, podlega ona odrzuceniu. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.