I SA/Gl 927/24
WyrokWSA w Gliwicach2025-01-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Borys Marasek, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo wydał postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu części nadwyżki podatku naliczonego nad należnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym było zgodne z prawem. Organ prawidłowo ocenił przesłanki do przedłużenia terminu zwrotu podatku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. Sp. j. M. K., K. S. w J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 maja 2024 r. o przedłużeniu terminu zwrotu części nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2023 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), Sędziowie WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi F. Sp. j. M. K., K. S. w J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 maja 2024 r. nr 2401-IOV4.4103.33.2024.MP UNP: 2401-24-139599 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu części nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2023 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło