I SA/Gl 928/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę; Sygn. akt I SA/Gl 928/05 2 Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał M. J., działającego przez pełnomocnika procesowego – B. L., do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Sąd wezwał jednocześnie skarżącego do usunięcia braku skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego. W wezwaniu zawarto pouczenie/ w myśl którego nieusunięcie braku skargi lub nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie do siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzucenie skargi. Z potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu - przesłane na wskazany w skardze adres - doręczono pełnomocnikowi w dniu [...] 2005 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Do dnia dzisiejszego nie uczyniono zadość powyższemu wezwaniu. Z kolei pismem z dnia [...] 2005 r. działający w sprawie pełnomocnik oświadczył, iż wycofuje skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § l i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został w siedmiodniowym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl kolei art. 57 § l p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Mając na uwadze przywołany wyżej stan faktyczny należało stwierdzić, że skarga M. J. jest obarczona brakiem fiskalnym i formalnym, co po myśli przywołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § l pkt 3 p.p.s.a. skutkuje jej odrzuceniem. Z tych względów sąd postanowił jak w sentencji działając na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a.