I SA/Gl 935/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...], [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia [...] nr [...],[...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. odmówił B. T. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oraz odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od tej decyzji. Postanowienie powyższe doręczone zostało B. T. w dniu 1 sierpnia 2011 r. W dniu 1 września 2011 r. (data nadania) złożyła ona skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K.). Odpowiadając na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanym przypadku, z uwagi na doręczenie postanowienia będącego przedmiotem skargi w dniu 1 sierpnia 2011 r., ostatni dzień terminu na wniesienie skargi upłynął bezskutecznie z dniem 31 sierpnia 2011 r. (trzydziesty dzień terminu). Skarga wniesiona została natomiast w dniu 1 września 2011 r. a więc już po upływie przepisanego terminu. Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji.