I SA/Gl 936/24

WyrokWSA w Gliwicach2025-02-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Piotr Pyszny, Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia zaległego podatku od nieruchomości z tytułu III i IV raty za 2023 r.?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia zaległego podatku od nieruchomości, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia ważnego interesu publicznego ani ważnego interesu strony, który uzasadniałby zastosowanie ulgi w postaci umorzenia podatku. Brak spełnienia tych przesłanek skutkuje oddaleniem skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 23 maja 2024 r. odmawiającą umorzenia zaległego podatku od nieruchomości z tytułu III i IV raty za 2023 r. Skarżący domagał się umorzenia podatku, jednak organ uznał, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające zastosowanie takiej ulgi.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Piotr Pyszny, Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2025 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 23 maja 2024 r. nr SKO.FP/41.4/191/2024/5936 w przedmiocie ulg płatniczych - umorzenia zaległego podatku od nieruchomości z tytułu III i IV raty podatku za 2023 r. oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło