I SA/Gl 937/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji własnego wyroku, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 166 P.p.s.a. Dotyczy to również sytuacji, gdy omyłka dotyczy numeru zaskarżonej decyzji, co nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Strony J. i M. H. wniosły skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2010 r. oddalił tę skargę. W komparycji tego wyroku została popełniona oczywista omyłka pisarska dotycząca numeru zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku tut. Sądu z dnia 19 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gl 937/09, poprzez wpisanie prawidłowego numeru zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, , , po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku tut. Sądu z dnia 19 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gl 937/09 (wers 14), poprzez wpisanie prawidłowego numeru zaskarżonej decyzji tj. "[...]" w miejsce błędnie wpisanego "[...]".
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a. w zw. z art. 166 tej ustawy, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jest w tej sprawie bezspornym, co wynika z akt sądowych tej sprawy oraz z treści uzasadnienia samego wyroku, że wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. i M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]. Jedynie na skutek omyłki pisarskiej, w komparycji tego wyroku błędnie oznaczono numer tejże decyzji.
Z tych względów, na mocy art. 156 § 2 P.p.s.a., Sąd sprostował w niniejszym przypadku oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło