I SA/Gl 938/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-03-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Kołaczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta dotyczyła błędnego oznaczenia organu, którego postanowienie było przedmiotem postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie w dniu 11 października 2004 r., które zawierało oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu organu. Skarżący wniósł o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 11 października 2004 r. sygn. akt I SA/Gl 938/04 w ten sposób, że w sentencji postanowienia zamiast "Dyrektora Izby Skarbowej" wpisano "Dyrektora Izby Skarbowej w K."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: działając z urzędu – na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 11 października 2004 r. sygn. I SA/Gl 938/04 w ten sposób, że w sentencji postanowienia zamiast "Dyrektora Izby Skarbowej" wpisać "Dyrektora Izby Skarbowej w K." W sentencji postanowienia z dnia 11 października 2004 r. sygn. akt I SA/Gl 938/04 odrzucającego skargę D. K. wkradła się oczywista omyłka pisarska, albowiem wpisano "Dyrektora Izby Skarbowej" zamiast "Dyrektora Izby Skarbowej w K.". Zaistniała pomyłka jest wynikiem błędu pisarskiego. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło