I SA/Gl 946/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-10-30
Skład orzekający: Eugeniusz Christ, Beata Kozicka, Bożena Pindel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy skarżący domaga się wznowienia postępowań, których wynik może mieć wpływ na rozstrzygnięcie w sprawie zawieszonej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie taki wniosek został złożony przez skarżącego i zaakceptowany przez stronę przeciwną, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 126 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2004. W trakcie postępowania sądowego skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania złożonych przez niego skarg o wznowienie postępowań. Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku skarżącego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Beata Kozicka, Bożena Pindel, Protokolant Karolina Czaplicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2012 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w części, w jakiej określała zobowiązanie podatkowe A. P. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2004 w kwocie [...]zł, zaś w pozostałym zakresie, w którym decyzja ta określała odsetki od zaniżonych zaliczek miesięcznych na poczet powyższego podatku, została ona uchylona a postępowanie – umorzone.
Podatnik wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego w części, w jakiej utrzymuje ona w mocy decyzję organu pierwszej instancji, żądając jej uchylenia. Zainicjował tym postępowanie w sprawie niniejszej, którą uprzednio prowadzono pod sygn. akt I SA/Gl 34/11.
W piśmie z dnia 24 października 2012 r. skarżący zawarł wniosek o zawieszenie tego postępowania do czasu rozpoznania złożonych przez niego skarg o wznowienie postępowań, które zostały zarejestrowane w sprawach o sygn. akt III SA/Gl 1405/12, III SA/Gl 1406/12, III SA/Gl 1407/12, III SA/Gl 1408/12, III SA/Gl 1409/12, III SA/Gl 1410/12, III SA/Gl 1411/12, III SA/Gl 1412/12 oraz III SA/Gl 1413/12. Zwrócił przy tym uwagę, że postępowanie w niniejszej sprawie uprzednio było zawieszone do czasu uprawomocnienia się orzeczeń kończących postępowania, których wznowienia obecnie się domaga.
Na rozprawie w dniu 30 października 2012 r. pełnomocnik organu przychylił się do powyższego żądania skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie: wniosek o zawieszenie postępowania złożony przez skarżącego zyskał wszak aprobatę strony przeciwnej. Mając to na względzie na podstawie ostatnio powołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło