I SA/Gl 948/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-09-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla doradcy podatkowego ustanowionego z urzędu za zastępstwo prawne w postępowaniu administracyjnosądowym, uwzględniając opłatę skarbową od pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Doradcy podatkowemu wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności doradców podatkowych, obejmujące stawki określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości oraz niezbędne, udokumentowane wydatki, w tym opłatę skarbową od pełnomocnictwa.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. został zwolniony z kosztów sądowych i ustanowiono dla niego doradcę podatkowego z urzędu. Doradca podatkowy A. R. złożyła wniosek o zasądzenie kosztów udzielonej pomocy prawnej, wskazując, że nie zostały one opłacone przez stronę. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano doradcy podatkowemu A. R. wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 1.217,00 zł, uwzględniającej opłatę skarbową od pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: przyznać doradcy podatkowemu A. R. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 1.217,00 zł (słownie: tysiąc dwieście siedemnaście 00/100), uwzględniającej opłatę skarbową od pełnomocnictwa; WSA/post.1 - sentencja postanowienia Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2008 r. zwolniono Z. L. od kosztów sądowych w całości, jak również ustanowiono dla niego doradcę podatkowego z urzędu. W dalszej kolejności Krajowa Rada Doradców Podatkowych w W. wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika w osobie doradcy podatkowego A. R.. W toku rozprawy przeprowadzonej w dniu 21 lipca 2009 r. wskazany wyżej doradca podatkowy złożyła wniosek o zasądzenie kosztów udzielonej pomocy prawnej. W późniejszym terminie, w odpowiedzi na wezwanie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gliwicach, oświadczyła, że koszty te nie zostały opłacone przez stronę skarżącą w całości ani w części (patrz pismo z dnia 26 sierpnia 2009 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., wyznaczony doradca podatkowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności doradców podatkowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zasady przyznania tego wynagrodzenia reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 212, poz. 2075) - zwane dalej w skrócie rozporządzeniem. Podstawę przyznania powyższego wynagrodzenia stanowią stawki określone w § 2 rozporządzenia. Mając na uwadze wartość przedmiotu sporu w tej sprawie oraz § 2 ust. 1 pkt 1 lit. d rozporządzenia należało przyjąć, że wynagrodzenie doradcy podatkowego w tej sprawie wynosi 1.200,00 zł. Do wskazanej w sentencji wysokości wynagrodzenia doliczone zostaje 17 zł uiszczone przez pełnomocnika tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. § 3 ust. 1 pkt 2 cytowanego rozporządzenia stanowi bowiem, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują niezbędne, udokumentowane wydatki doradcy podatkowego. W sprawie niniejszej A. R. udokumentowała poniesienie opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł (k. 69). W tym stanie rzeczy orzeczono o wynagrodzeniu jak w sentencji, działając na podstawie art. 250 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło