I SA/Gl 949/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-07-18

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym braku odpisu skargi dla uczestnika postępowania oraz braku podania wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty sądowej. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi, tj. nadesłania odpisu skargi oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę; Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał J. K. do usunięcia braków skargi przez nadesłanie jej odpisu celem doręczenia uczestnikowi postępowania sądowego oraz przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W wezwaniu sądu, doręczonym adresatowi w dniu 30 czerwca 2005 r. zawarto pouczenie, że nieusunięcie wskazanych braków skargi w terminie 7 dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzucenie skargi. Wezwanie Sądu pozostało bez odpowiedzi do dnia dzisiejszego, a termin zakreślony dla usunięcia braków skargi upłynął w dniu 7 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jednocześnie art. 215 § 1 p.p.s.a. wymaga, iż w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Takim pismem, po myśli art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., bez wątpienia jest skarga J. K. z dnia [...] r. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje natomiast, że skarga podlega odrzuceniu przez sąd w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W sytuacji zatem, gdy skarżący – w zakreślonym przez Sąd terminie – nie nadesłał wymaganego dla uczestnika postępowania, ani nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny był zobowiązany odrzucić skargę, działając na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. i w oparciu o przywołane wcześniej przepisy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło